當前位置:首頁?>?公益訴訟 > 正文 >

天津某企業非法傾倒廢切削液案

2020-05-15 14:22來源: 中國環境報編輯:雪兒
  生態環境損害賠償磋商案例點評
  點評人:天津大學 孫佑海
  ■ 案情簡介
  2017 年9 月20 日,原天津經濟技術開發區環境保護局(以下簡稱原經開區環保局)對區內某企業進行現場檢查,發現其廠區內西北側草地上有一形狀不規則的油漬地面。隨后,原經開區環保局會同公安機關共同調查取證,確認了該企業向廠區內草地傾倒廢切削液和廢礦物油的事實,依法對該企業進行查處,并同時將案件移送至公安機關處理。經鑒定評估,超過用地風險篩選值需開展修復的土壤面積約240 平方米,體積約360 立方米,涉及生態環境損害賠償數額共計114.7 萬元。
  ■ 磋商結果
  2019 年7 月11 日,賠償權利人指定的部門原經開區環保局與賠償義務人涉案企業進行磋商,并達成賠償協議。雙方約定采用氧化技術進行原地異位修復,生態環境損害賠償責任由賠償義務人承擔,包括鑒定評估報告明確的生態環境損害數額、本案相應支出的鑒定評估費、恢復效果評估費等費用。為確保協議順利履行,賠償權利人和義務人共同向天津市第三中級人民法院申請了司法確認。依據賠償協議,涉案企業委托第三方機構對需要開展修復的土壤進行修復,并將受污染影響但未超過用地風險篩選值的土壤和地下水生態環境損失47.5 萬元繳納至濱海新區財政非稅收入專用賬戶。目前,土壤修復工作已基本完成,正在開展修復效果評估。
  ■ 典型意義
  本案的典型意義主要有:一是生態環境部門、公安機關協同合作,密切聯動、健全機制,推進生態環境損害賠償的順利開展。二是證據固定及時,為后續鑒定評估和磋商工作奠定了良好基礎。三是案件辦理過程中,注重加強對企業的宣傳教育,使其提高認識,促成磋商成功。四是賠償協議申請司法確認,為促使企業盡快履行協議、完成環境修復提供保障。
  本案對生態環境損害賠償案件的具體辦理操作流程,進行了實踐,并探索了需要修復和不需要修復兩種損害的責任承擔方式。
  一方面,修復費用、評估費用由賠償義務人自愿與第三方機構簽訂合同支付。按照《生態環境損害賠償制度改革方案》的規定,生態環境損害可以修復的,由賠償義務人自行修復或者委托第三方機構修復。
  另一方面,將不需要開展修復的土壤和地下水生態環境損害造成的損失直接給付賠償權利人。本案既修復了受損的生態環境,又賠償了不需要開展修復但造成損害的土壤和地下水生態環境損失,是落實《生態環境損害賠償制度改革方案》“應賠盡賠”要求的典型案例。
什么工作既可以陪小孩又可以赚钱 内蒙古快3走势跨度 广西11选五现在走势图 6码2期计划2700本金 东京快乐8计划wx15 com 作为股票指数计算方法的是 福彩3d三毛字谜图谜字谜总汇 开奖结果蓝月亮精选枓 北京快三走势图 广西福彩快乐双彩走势图 大盘股票